クラブ運営は大丈夫?

趣味の地元クラブやチームやサークルなどは厳しい運営な所は少なくないと思います。
自分自身が参加している所の状況を気にする気持ちも分かります。
今回はウチと他の共通点なども交えならがウチのクラブ運営についてお話をさせていただこうと思います。




※趣味の地元クラブやチームやサークルは長いので以下クラブと書かせてもらいますね。
※クラブによって教室をしたりレッスンをしたり個人練習や自由練習の所など色々ありますが全て参加費と書かせてもらいますね。

クラブには色んな規模があって場所を借りているか自宅など場所を持っているかだと思いますが大きな場所を借りれば100人規模のクラブもありますし、それ以外なら数十人規模や中には数名のクラブなど状況やクラブの方針などによっても規模は大きく変わる所だと思います。

規模が大きい方が良いと思われがちですが運営者の考え方によっては小規模の方が良いパターンもあったりします。
ウチもそんな感じで小規模で良いと思っています。

クラブ規模によって当然運営費は変わってくるのですが運営者の考えによっても費用は大きく変わってきます。
大体はクラブを作った人が運営者になると思うのですが、その運営者のこだわりや思いが乗ってくる事もありますからね。

ボールは絶対にこのメーカーが良いとかマシンは絶対にこれを使うとか台はこのメーカーのを使うとか言い出すとキリがないですが運営者によってそういった所にこだわる方と安けりゃ何でも良いみたいな感じでこだわらない方もおられますので運営費も大きく変わってきます。

クラブを作る方は卓球に詳しい方も多いので、何らしかはこだわりのあるクラブの方が多いという印象です。
ウチのクラブも私的にはそうでもないと思っていても周りから見たらこだわっていると思うポイントはかなり多くあるのだと思います(笑)



でも趣味ではない例えば飲食店とかにも店ごとのこだわりとかも普通にありますし特段変な事ではなく値段が全てではないとは思いますが趣味にどこまでそういったこだわりを乗せて貫けるかっていう所はあると思います。

赤字運営が続けば例に挙げた飲食店なら経営不可になるでしょうけど今回お話ししているクラブはウチもそうですが逆に趣味だから赤字でもOKで続けれるって方も多いですし、ここが難しい所で色々な考えがあって正解がないっていう感じなんだと思います。

もちろん黒字運営が良いのでしょうけど赤字運営でも納得して運営されている方も多いです。
ボールも割れなくても定期的に変えたりラバーも運営に必要な場合は頻繁に替えたりなど消耗品でもケチらずに買って費用がかさむクラブも結構あります。

消耗品などはケチって赤字を減らすっていう考えは営利目的だと必要な事もあるでしょうけど趣味のクラブ運営だからこそ大胆に費用を使うっていうパターンも多いです(笑)
ウチも正直そんな感じで結構私自身が納得する為に費用を使っています。

無理に黒字にしようとして参加費などを上げると人も集まりにくかったりするので逆に黒字にしようとすると運営が厳しくなる事も聞いたりしますし赤字でも趣味なので楽しんでされてる方も多いですし、小規模なクラブはそういった運営者の考えがダイレクトに来る事が多いので、意外かもしれませんがそういった所も結構あったりします。



これが大規模になると色々な人の意見も反映せざるを得なくなったりしますので、大規模なクラブの方が運営など経験ない方もイメージしやすいかもしれませんね。
ウチのクラブの場合は参加費で来る人の層を絞っている感じなので、参加費は大幅に変える事はないですし趣味の費用として赤字でも問題ないので楽しくさせてもらってます。

他のクラブでも参加費を決めて層を絞ったり逆に広げたりして、そこを基準に出来る内容を考えるという方法もありますし逆にこだわりポイントやしたい事を基準に考えて参加費を決める所もありますし、そこも色んなパターンや赤字の許容度などによっても違うので、ここも正解がないっていう感じだと思います。

なので運営を気にしていただけるのは有難いのですが赤字を減らす案などは分かっていても私がそれで納得しているというか、そうしたいからしている所も多いので、まぁ気にしないで大丈夫よって感じです(笑)

皆さんが所属されたり練習に行っているクラブも運営状況が悪くクラブの維持が出来なくなったらまた違う所を探さないといけないとかで気にされている方も多いみたいですが意外と赤字でも大丈夫な感じでしている所もあると思うので運営者さんにヤバそうな雰囲気がなければ大丈夫だと思います(笑)

大規模なチームは別ですが、小規模な所で運営者が一人ではなく複数人で赤字を補填してしている場合は、その中の誰かが抜けたり辞めたら急にクラブの維持が出来なくなったりメンバーにその穴を埋めれるかお願いしたり参加費も上がったりバランスが崩れて一気にクラブが存続できなくなるっていう事もあったりするので私的には運営者が一人でしている所の方が意外と大丈夫なのではないかと思ったりしています。

運営者が一人だったら何を決めるのもその人の意思だけで決めれますが数人で赤字を補填していたりすると意見もまとまらなかったり揉めたり、そっちの方が数人で赤字を埋めて維持できそうでも意外にそうではないんじゃないかなぁと思います。

実際そういった話も結構聞いた事ありますし私自身の経験も含めて私も一人でしていますので、そう思います。
まぁ運営者が一人でクラブを作ったり辞めたり何度もしまくっているややこしいパターンもありますから必ずしもそっちが良いとも言えませんがウチのクラブ以外の参考にもなればと思いますm(__)m



コメント

タイトルとURLをコピーしました